Sydpumpen AB och Electrotec Energy

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Sydpumpen AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sydpumpen AB och Electrotec Energy.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Sydpumpen AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,3 % för Electrotec Energy.2,7 pp
  3. Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem26,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,3 % för Sydpumpen AB.19,7 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Sydpumpen AB och Electrotec Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Sydpumpen ABElectrotec Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sydpumpen ABElectrotec Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sydpumpen ABs protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.

Andel protokoll per intervall

Sydpumpen ABElectrotec Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sydpumpen ABElectrotec Energy

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sydpumpen AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.