Svenskt ByggMontage AB och SunRoof Sverige AB

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Svenskt ByggMontage AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Svenskt ByggMontage AB och SunRoof Sverige AB.

  1. SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 5,6 % för Svenskt ByggMontage AB.+19,4 pp
  2. Svenskt ByggMontage AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,2 % för SunRoof Sverige AB.43,6 pp
  3. SunRoof Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,7 % för Svenskt ByggMontage AB.1,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Svenskt ByggMontage AB hade högre andel godkända besiktningar 202411,1 % godkända, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Svenskt ByggMontage AB och SunRoof Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Svenskt ByggMontage ABSunRoof Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunRoof Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Svenskt ByggMontage ABSunRoof Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Svenskt ByggMontage ABs protokoll, jämfört med 0 % av SunRoof Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Svenskt ByggMontage ABSunRoof Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Svenskt ByggMontage AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunRoof Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.