Svenskt ByggMontage AB och Skånska Energilösningar

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av Svenskt ByggMontage AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Svenskt ByggMontage AB och Skånska Energilösningar.

  1. Svenskt ByggMontage AB har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+5,6 pp
  2. Svenskt ByggMontage AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Skånska Energilösningar.4,1 pp
  3. Skånska Energilösningar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,1 % för Svenskt ByggMontage AB.4,4 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Svenskt ByggMontage AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+6,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Svenskt ByggMontage AB och Skånska Energilösningar.

Andel godkända besiktningar per år

Svenskt ByggMontage ABSkånska Energilösningar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skånska Energilösningar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Svenskt ByggMontage ABSkånska Energilösningar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Svenskt ByggMontage ABs protokoll, jämfört med 0 % av Skånska Energilösningars.

Andel protokoll per intervall

Svenskt ByggMontage ABSkånska Energilösningar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Svenskt ByggMontage ABSkånska Energilösningar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Svenskt ByggMontage AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skånska Energilösningar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.