Svea Solar och Soolar

Jämför 534 besiktningar på anläggningar monterade av Svea Solar med 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Svea Solar och Soolar.

  1. Svea Solar har högre andel godkända besiktningar8,4 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+5,7 pp
  2. Svea Solar har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.17,2 pp
  3. Soolar ligger närmast Svea Solar vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 4,2 % för Svea Solar.1,3 pp skillnad
  4. Svea Solar har fler besiktningar med få anmärkningar9,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Soolar.+6,5 pp
  5. Svea Solar har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län11,5 % godkända, jämfört med 5,3 % för Soolar.+6,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Svea Solar och Soolar.

Andel godkända besiktningar per år

Svea SolarSoolar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soolar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Svea SolarSoolar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,2 % av Svea Solars protokoll, jämfört med 2,7 % av Soolars.

Andel protokoll per intervall

Svea SolarSoolar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Svea SolarSoolar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Svea Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soolar jämförs med samma urval och omfattar 37 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.