Svea Solar och GoSol Energi
Jämför 534 besiktningar på anläggningar monterade av Svea Solar med 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Svea Solar och GoSol Energi.
- GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar9,5 % godkända, jämfört med 8,4 % för Svea Solar.+1,1 pp
- Svea Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för GoSol Energi.0,2 pp
- GoSol Energi har lägre felfrekvens vid installation av optimerare8,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,9 % för Svea Solar.4,1 pp
- Svea Solar har fler besiktningar med få anmärkningar9,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,6 % för GoSol Energi.+2,6 pp
- Svea Solar har högre andel godkända besiktningar i Södermanlands län18,2 % godkända, jämfört med 0 % för GoSol Energi.+18,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Svea Solar och GoSol Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GoSol Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,2 % av Svea Solars protokoll, jämfört med 6,6 % av GoSol Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Svea Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
GoSol Energi jämförs med samma urval och omfattar 137 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.