Svea Solar och Dalhem Sol

Jämför 534 besiktningar på anläggningar monterade av Svea Solar med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Svea Solar och Dalhem Sol.

  1. Svea Solar har högre andel godkända besiktningar8,4 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+8,4 pp
  2. Svea Solar har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,1 % för Dalhem Sol.0,6 pp
  3. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,3 % för Svea Solar.3,6 pp
  4. Svea Solar har fler besiktningar med få anmärkningar9,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+9,2 pp
  5. Svea Solar har högre andel godkända besiktningar i Skåne län9,6 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+9,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Svea Solar och Dalhem Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Svea SolarDalhem Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dalhem Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Svea SolarDalhem Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,2 % av Svea Solars protokoll, jämfört med 0 % av Dalhem Sols.

Andel protokoll per intervall

Svea SolarDalhem Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Svea SolarDalhem Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Svea Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dalhem Sol jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.