Suntex och Sesol
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Suntex och Sesol.
- Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+8,2 pp
- Sesol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,8 % för Suntex.12,7 pp
- Suntex ligger närmast Sesol vid installation av tillbehör10,7 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 3,9 % för Sesol.6,8 pp skillnad
- Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Suntex.+6,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Suntex och Sesol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Suntexs protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Suntex är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.