Suntex och Kalmar Energi
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Suntex och Kalmar Energi.
- Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+33,3 pp
- Suntex har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler21,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.2,3 pp
- Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,8 % för Suntex.10,5 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Suntex och Kalmar Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kalmar Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Suntexs protokoll, jämfört med 0 % av Kalmar Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Suntex är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Kalmar Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.