Suntex och E.ON

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Suntex och E.ON.

E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+3,9 pp
E.ON har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,8 % för Suntex.10,3 pp
Suntex ligger närmast E.ON vid montering av solpaneler21,2 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 15,6 % för E.ON.5,6 pp skillnad
E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Suntex.+5,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Suntex och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

SuntexE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SuntexE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Suntexs protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

SuntexE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Suntex är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.