Suntex och EGEN ENERGI AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex med 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Suntex och EGEN ENERGI AB.

  1. EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar18,2 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+18,2 pp
  2. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,1 % för Suntex.16,4 pp
  3. Suntex ligger närmast EGEN ENERGI AB vid installation av tillbehör10,7 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 0 % för EGEN ENERGI AB.10,7 pp skillnad
  4. EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Suntex.+18,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Suntex och EGEN ENERGI AB.

Andel godkända besiktningar per år

SuntexEGEN ENERGI AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EGEN ENERGI AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SuntexEGEN ENERGI AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Suntexs protokoll, jämfört med 18,2 % av EGEN ENERGI ABs.

Andel protokoll per intervall

SuntexEGEN ENERGI AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Suntex är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EGEN ENERGI AB jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.