Suntex och Cellera AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Suntex och Cellera AB.

  1. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+10 pp
  2. Cellera AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,8 % för Suntex.7,1 pp
  3. Suntex ligger närmast Cellera AB vid installation av tillbehör10,7 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 10,3 % för Cellera AB.0,4 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Suntex och Cellera AB.

Andel godkända besiktningar per år

SuntexCellera AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SuntexCellera AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Suntexs protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.

Andel protokoll per intervall

SuntexCellera AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Suntex är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.