Suntex och AH Energy AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex med 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Suntex och AH Energy AB.

  1. AH Energy AB har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+14,3 pp
  2. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,8 % för Suntex.16,8 pp
  3. Suntex ligger närmast AH Energy AB vid installation av tillbehör10,7 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 7,7 % för AH Energy AB.3 pp skillnad
  4. AH Energy AB har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Suntex.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Suntex och AH Energy AB.

Andel godkända besiktningar per år

SuntexAH Energy AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AH Energy AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SuntexAH Energy AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Suntexs protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.

Andel protokoll per intervall

SuntexAH Energy AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Suntex är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.