SunRoof Sverige AB och Svea Solar

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB med 534 besiktningar på anläggningar monterade av Svea Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunRoof Sverige AB och Svea Solar.

  1. SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 8,4 % för Svea Solar.+16,6 pp
  2. SunRoof Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för Svea Solar.0,1 pp
  3. Svea Solar har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,2 % för SunRoof Sverige AB.41,7 pp
  4. Svea Solar har fler besiktningar med få anmärkningar9,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+9,2 pp
  5. Svea Solar hade högre andel godkända besiktningar 202417,5 % godkända, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+17,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunRoof Sverige AB och Svea Solar.

Andel godkända besiktningar per år

SunRoof Sverige ABSvea Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Svea Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunRoof Sverige ABSvea Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunRoof Sverige ABs protokoll, jämfört med 9,2 % av Svea Solars.

Andel protokoll per intervall

SunRoof Sverige ABSvea Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunRoof Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Svea Solar jämförs med samma urval och omfattar 534 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.