SunRoof Sverige AB och Solar Entreprenad Nordic

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Entreprenad Nordic.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunRoof Sverige AB och Solar Entreprenad Nordic.

  1. SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 20 % för Solar Entreprenad Nordic.+5 pp
  2. SunRoof Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,5 % för Solar Entreprenad Nordic.2,4 pp
  3. Solar Entreprenad Nordic har lägre felfrekvens vid installation av batterier16,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,2 % för SunRoof Sverige AB.29,5 pp
  4. Solar Entreprenad Nordic har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunRoof Sverige AB och Solar Entreprenad Nordic.

Andel godkända besiktningar per år

SunRoof Sverige ABSolar Entreprenad Nordic

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Entreprenad Nordic.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunRoof Sverige ABSolar Entreprenad Nordic

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunRoof Sverige ABs protokoll, jämfört med 20 % av Solar Entreprenad Nordics.

Andel protokoll per intervall

SunRoof Sverige ABSolar Entreprenad Nordic

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunRoof Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Entreprenad Nordic jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.