SunRoof Sverige AB och Landskrona ELIT Teknik

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunRoof Sverige AB och Landskrona ELIT Teknik.

  1. SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+25 pp
  2. Landskrona ELIT Teknik har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare11,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,7 % för SunRoof Sverige AB.6 pp
  3. SunRoof Sverige AB ligger närmast Landskrona ELIT Teknik vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för SunRoof Sverige AB, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.4,1 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för SunRoof Sverige AB och Landskrona ELIT Teknik.

Andel godkända besiktningar per år

SunRoof Sverige ABLandskrona ELIT Teknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Landskrona ELIT Teknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunRoof Sverige ABLandskrona ELIT Teknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunRoof Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Landskrona ELIT Tekniks.

Andel protokoll per intervall

SunRoof Sverige ABLandskrona ELIT Teknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunRoof Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Landskrona ELIT Teknik jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.