SunRoof Sverige AB och EGEN ENERGI AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB med 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunRoof Sverige AB och EGEN ENERGI AB.

  1. SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+6,8 pp
  2. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier1,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,2 % för SunRoof Sverige AB.44,4 pp
  3. SunRoof Sverige AB ligger närmast EGEN ENERGI AB vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för SunRoof Sverige AB, jämfört med 0 % för EGEN ENERGI AB.4,1 pp skillnad
  4. EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+18,2 pp
  5. EGEN ENERGI AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för SunRoof Sverige AB.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunRoof Sverige AB och EGEN ENERGI AB.

Andel godkända besiktningar per år

SunRoof Sverige ABEGEN ENERGI AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EGEN ENERGI AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunRoof Sverige ABEGEN ENERGI AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunRoof Sverige ABs protokoll, jämfört med 18,2 % av EGEN ENERGI ABs.

Andel protokoll per intervall

SunRoof Sverige ABEGEN ENERGI AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunRoof Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EGEN ENERGI AB jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.