SunRoof Sverige AB och Bredsands El & Solteknik

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunRoof Sverige AB och Bredsands El & Solteknik.

  1. SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+25 pp
  2. Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,2 % för SunRoof Sverige AB.41,4 pp
  3. SunRoof Sverige AB ligger närmast Bredsands El & Solteknik vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för SunRoof Sverige AB, jämfört med 2,9 % för Bredsands El & Solteknik.1,2 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för SunRoof Sverige AB och Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

SunRoof Sverige ABBredsands El & Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunRoof Sverige ABBredsands El & Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunRoof Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Bredsands El & Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

SunRoof Sverige ABBredsands El & Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunRoof Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Bredsands El & Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.