Institutet för Solenergikvalitet

SunCity Montage AB och PFA Solteknik

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunCity Montage AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PFA Solteknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunCity Montage AB och PFA Solteknik.

  1. PFA Solteknik har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för SunCity Montage AB.+33,3 pp
  2. PFA Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,2 % för SunCity Montage AB.25,5 pp
  3. SunCity Montage AB ligger närmast PFA Solteknik vid installation av batterier25,9 % icke-godkända punkter för SunCity Montage AB, jämfört med 3,7 % för PFA Solteknik.22,2 pp skillnad
  4. PFA Solteknik har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunCity Montage AB.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunCity Montage AB och PFA Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

SunCity Montage ABPFA Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PFA Solteknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunCity Montage ABPFA Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av SunCity Montage ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av PFA Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

SunCity Montage ABPFA Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunCity Montage AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PFA Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.