SunBro och Stockholm Solenergi
Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Stockholm Solenergi.
- SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+62,9 pp
- SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,1 % för Stockholm Solenergi.7,8 pp
- Stockholm Solenergi ligger närmast SunBro vid installation av batterier3,7 % icke-godkända punkter för Stockholm Solenergi, jämfört med 2,2 % för SunBro.1,5 pp skillnad
- SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Stockholm Solenergi.+51,3 pp
- SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202554,5 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+54,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Stockholm Solenergi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.