SunBro och Soolar

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Soolar.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+60,2 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,6 % för Soolar.22,3 pp
  3. Soolar ligger närmast SunBro vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 2,1 % för SunBro.3,4 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Soolar.+62,2 pp
  5. SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 0 % för Soolar.+62,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Soolar.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroSoolar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soolar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroSoolar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 2,7 % av Soolars.

Andel protokoll per intervall

SunBroSoolar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SunBroSoolar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soolar jämförs med samma urval och omfattar 37 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.