SunBro och Solinnovation
Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Solinnovation.
- SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 17,2 % för Solinnovation.+45,7 pp
- SunBro har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12 % för Solinnovation.9,9 pp
- Solinnovation ligger närmast SunBro vid installation av tillbehör2,2 % icke-godkända punkter för Solinnovation, jämfört med 2,1 % för SunBro.0,1 pp skillnad
- SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+61,5 pp
- SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 12,5 % för Solinnovation.+50,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Solinnovation.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solinnovation.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.