SunBro och Söderens

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Söderens.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 35,4 % för Söderens.+27,5 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Söderens.4,8 pp
  3. Söderens ligger närmast SunBro vid installation av tillbehör3,1 % icke-godkända punkter för Söderens, jämfört med 2,1 % för SunBro.1 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,1 % för Söderens.+31,8 pp
  5. SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 37,1 % för Söderens.+25,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Söderens.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroSöderens

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Söderens.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroSöderens

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 33,1 % av Söderenss.

Andel protokoll per intervall

SunBroSöderens

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SunBroSöderens

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Söderens jämförs med samma urval och omfattar 130 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.