SunBro och Moveco

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Moveco.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 23,8 % för Moveco.+39,1 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,4 % för Moveco.7,1 pp
  3. Moveco ligger närmast SunBro vid installation av batterier3,8 % icke-godkända punkter för Moveco, jämfört med 2,2 % för SunBro.1,6 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Moveco.+50,6 pp
  5. SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202554,5 % godkända, jämfört med 24,1 % för Moveco.+30,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Moveco.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroMoveco

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Moveco.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroMoveco

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 14,3 % av Movecos.

Andel protokoll per intervall

SunBroMoveco

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Moveco jämförs med samma urval och omfattar 42 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.