SunBro och Green Hero AB

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Green Hero AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Green Hero AB.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+62,9 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,7 % för Green Hero AB.23,4 pp
  3. Green Hero AB ligger närmast SunBro vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Green Hero AB, jämfört med 2,1 % för SunBro.3,4 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+64,9 pp
  5. SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202463,8 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+63,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Green Hero AB.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroGreen Hero AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Green Hero AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroGreen Hero AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 0 % av Green Hero ABs.

Andel protokoll per intervall

SunBroGreen Hero AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Green Hero AB jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.