Institutet för Solenergikvalitet

SunBro och E.ON

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och E.ON.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+59 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.17,9 pp
  3. E.ON ligger närmast SunBro vid installation av batterier2,6 % icke-godkända punkter för E.ON, jämfört med 2,2 % för SunBro.0,4 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,8 % för E.ON.+59,1 pp
  5. SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 0 % för E.ON.+62,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

SunBroE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SunBroE.ON

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.