SunBro och Enermont
Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Enermont.
- SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 11,5 % för Enermont.+51,4 pp
- SunBro har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,4 % för Enermont.9,3 pp
- Enermont ligger närmast SunBro vid installation av växelriktare6,4 % icke-godkända punkter för Enermont, jämfört med 2,1 % för SunBro.4,3 pp skillnad
- SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enermont.+64,9 pp
- SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202463,8 % godkända, jämfört med 14,3 % för Enermont.+49,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Enermont.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Enermont.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 0 % av Enermonts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Enermont jämförs med samma urval och omfattar 26 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.