SunBro och EcoKraft

Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och EcoKraft.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 11,7 % för EcoKraft.+51,2 pp
  2. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,9 % för EcoKraft.12,6 pp
  3. EcoKraft ligger närmast SunBro vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter för EcoKraft, jämfört med 2,1 % för SunBro.2,6 pp skillnad
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,5 % för EcoKraft.+57,4 pp
  5. SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 18,8 % för EcoKraft.+44,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

SunBroEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SunBroEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

SunBroEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SunBroEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.