SunBro och Assemblin Solar AB
Jämför 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro med 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan SunBro och Assemblin Solar AB.
- SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 40 % för Assemblin Solar AB.+22,9 pp
- SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för Assemblin Solar AB.6,6 pp
- Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för SunBro.4,2 pp
- SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för Assemblin Solar AB.+31,6 pp
- SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 44,4 % för Assemblin Solar AB.+18,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för SunBro och Assemblin Solar AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Assemblin Solar AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 64,9 % av SunBros protokoll, jämfört med 33,3 % av Assemblin Solar ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där SunBro är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Assemblin Solar AB jämförs med samma urval och omfattar 15 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.