Sun4Energy och Vega Solar

Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Vega Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Vega Solar.

  1. Sun4Energy har högre andel godkända besiktningar4,2 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+4,2 pp
  2. Sun4Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem21,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,9 % för Vega Solar.2,3 pp
  3. Vega Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.8,2 pp
  4. Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vega Solar.+4,2 pp
  5. Sun4Energy hade högre andel godkända besiktningar 202422,2 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+22,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Vega Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergyVega Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vega Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergyVega Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 0 % av Vega Solars.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergyVega Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sun4EnergyVega Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vega Solar jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.