Sun4Energy och SO Solkraft AB
Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och SO Solkraft AB.
- SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+7,6 pp
- SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.17 pp
- Sun4Energy ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.0 pp skillnad
- SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+1,7 pp
- SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+11,8 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och SO Solkraft AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.