Sun4Energy och Nova Solar

Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Nova Solar.

  1. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+30,1 pp
  2. Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av optimerare6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,8 % för Nova Solar.3,5 pp
  3. Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.19,2 pp
  4. Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+24,5 pp
  5. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län30,7 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+30,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Nova Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergyNova Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nova Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergyNova Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 28,7 % av Nova Solars.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergyNova Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sun4EnergyNova Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nova Solar jämförs med samma urval och omfattar 499 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.