Sun4Energy och Nordens Solvärme

Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Nordens Solvärme.

  1. Sun4Energy har högre andel godkända besiktningar4,2 % godkända, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+4,2 pp
  2. Sun4Energy har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler23,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,4 % för Nordens Solvärme.16,2 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast Sun4Energy vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 12,2 % för Sun4Energy.0 pp skillnad
  4. Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordens Solvärme.+4,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Nordens Solvärme.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergyNordens Solvärme

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordens Solvärme.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergyNordens Solvärme

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 0 % av Nordens Solvärmes.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergyNordens Solvärme

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordens Solvärme jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.