Sun4Energy och Landskrona ELIT Teknik
Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Landskrona ELIT Teknik.
- Sun4Energy har högre andel godkända besiktningar4,2 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+4,2 pp
- Sun4Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem21,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.26,6 pp
- Landskrona ELIT Teknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för Sun4Energy.4,1 pp
- Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+4,2 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Landskrona ELIT Teknik.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Landskrona ELIT Teknik.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 0 % av Landskrona ELIT Tekniks.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Landskrona ELIT Teknik jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.