Sun4Energy och Kalmar Energi
Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Kalmar Energi.
- Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+29,1 pp
- Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av optimerare6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Kalmar Energi.13,7 pp
- Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Sun4Energy.2,9 pp
- Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+4,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Kalmar Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kalmar Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 0 % av Kalmar Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Kalmar Energi jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.