Sun4Energy och Energiteknik i Kungälv AB

Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Energiteknik i Kungälv AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Energiteknik i Kungälv AB.

  1. Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+70,8 pp
  2. Energiteknik i Kungälv AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.19,1 pp
  3. Sun4Energy ligger närmast Energiteknik i Kungälv AB vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 0 % för Energiteknik i Kungälv AB.4,1 pp skillnad
  4. Energiteknik i Kungälv AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+70,8 pp
  5. Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län75 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+75 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Energiteknik i Kungälv AB.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergyEnergiteknik i Kungälv AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energiteknik i Kungälv AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergyEnergiteknik i Kungälv AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 75 % av Energiteknik i Kungälv ABs.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergyEnergiteknik i Kungälv AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sun4EnergyEnergiteknik i Kungälv AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energiteknik i Kungälv AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.