Sun4Energy och Delidel

Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Delidel.

  1. Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+8,3 pp
  2. Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.3,3 pp
  3. Delidel har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.11,9 pp
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+13,3 pp
  5. Delidel har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län13,2 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+13,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergyDelidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergyDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergyDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Sun4EnergyDelidel

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.