Sun4Energy och Clean Sun Sverige AB

Jämför 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Clean Sun Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sun4Energy och Clean Sun Sverige AB.

  1. Sun4Energy har högre andel godkända besiktningar4,2 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+4,2 pp
  2. Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 5 % för Clean Sun Sverige AB.0,9 pp
  3. Clean Sun Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,6 % för Sun4Energy.9,1 pp
  4. Sun4Energy har fler besiktningar med få anmärkningar4,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+4,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Sun4Energy och Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Sun4EnergyClean Sun Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sun4EnergyClean Sun Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 4,2 % av Sun4Energys protokoll, jämfört med 0 % av Clean Sun Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Sun4EnergyClean Sun Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sun4Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Clean Sun Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.