Stockholm Solkraft och GrönTeknik
Jämför 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stockholm Solkraft och GrönTeknik.
- Stockholm Solkraft har högre andel godkända besiktningar19 % godkända, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+19 pp
- Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.12,2 pp
- GrönTeknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,2 % för Stockholm Solkraft.1,4 pp
- Stockholm Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+28,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Stockholm Solkraft och GrönTeknik.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GrönTeknik.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 28,6 % av Stockholm Solkrafts protokoll, jämfört med 0 % av GrönTekniks.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stockholm Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
GrönTeknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.