Stockholm Solenergi och Nova Solar
Jämför 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi med 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stockholm Solenergi och Nova Solar.
- Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+34,3 pp
- Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av optimerare6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,8 % för Nova Solar.3,1 pp
- Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Stockholm Solenergi.4,8 pp
- Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Stockholm Solenergi.+15,1 pp
- Nova Solar hade högre andel godkända besiktningar 202534,1 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+34,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Stockholm Solenergi och Nova Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nova Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Stockholm Solenergis protokoll, jämfört med 28,7 % av Nova Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stockholm Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Nova Solar jämförs med samma urval och omfattar 499 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.