Stockholm Solenergi och Ecotech solutions

Jämför 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stockholm Solenergi och Ecotech solutions.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.22,9 pp
  3. Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för Stockholm Solenergi.4,6 pp
  4. Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+13,6 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Stockholm Solenergi och Ecotech solutions.

Andel godkända besiktningar per år

Stockholm SolenergiEcotech solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ecotech solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Stockholm SolenergiEcotech solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 13,6 % av Stockholm Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Ecotech solutionss.

Andel protokoll per intervall

Stockholm SolenergiEcotech solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stockholm Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ecotech solutions jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.