Stella Solar AB och E.ON
Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Stella Solar AB med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Stella Solar AB och E.ON.
- E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+3,9 pp
- E.ON har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 34 % för Stella Solar AB.13,8 pp
- Stella Solar AB ligger närmast E.ON vid installation av tillbehör8 % icke-godkända punkter för Stella Solar AB, jämfört med 5,1 % för E.ON.2,9 pp skillnad
- E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+5,8 pp
- E.ON hade högre andel godkända besiktningar 20245,3 % godkända, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+5,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Stella Solar AB och E.ON.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Stella Solar ABs protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Stella Solar AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.