Soolar och Solvision
Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Solvision.
- Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+50,2 pp
- Solvision har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.21,7 pp
- Soolar ligger närmast Solvision vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 5,5 % för Solvision.0 pp skillnad
- Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+2,7 pp
- Solvision har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län50 % godkända, jämfört med 5,3 % för Soolar.+44,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Solvision.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solvision.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av Solvisions.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solvision jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.