Soolar och Mariapark Sol
Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Mariapark Sol.
- Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+2,7 pp
- Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.17,4 pp
- Soolar ligger närmast Mariapark Sol vid montering av montagesystem24,6 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.4,3 pp skillnad
- Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+2,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Mariapark Sol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.