Soolar och KomByggSol
Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och KomByggSol.
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+37,3 pp
- KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,2 % för Soolar.19,3 pp
- Soolar ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.2 pp skillnad
- KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Soolar.+37,3 pp
- KomByggSol hade högre andel godkända besiktningar 202250 % godkända, jämfört med 0 % för Soolar.+50 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och KomByggSol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.