Soolar och Helios El & Solkraft
Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Helios El & Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Helios El & Solkraft.
- Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Helios El & Solkraft.+2,7 pp
- Soolar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för Helios El & Solkraft.8,9 pp
- Helios El & Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,2 % för Soolar.17,2 pp
- Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Helios El & Solkraft.+2,7 pp
- Soolar har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län5,3 % godkända, jämfört med 0 % för Helios El & Solkraft.+5,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Helios El & Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Helios El & Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av Helios El & Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Helios El & Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.