Soolar och GuldSolByggen

Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och GuldSolByggen.

  1. Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+2,7 pp
  2. Soolar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.4,1 pp
  3. GuldSolByggen har lägre felfrekvens vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.13 pp
  4. Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+2,7 pp
  5. Soolar har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län5,3 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+5,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och GuldSolByggen.

Andel godkända besiktningar per år

SoolarGuldSolByggen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GuldSolByggen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoolarGuldSolByggen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av GuldSolByggens.

Andel protokoll per intervall

SoolarGuldSolByggen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoolarGuldSolByggen

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GuldSolByggen jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.