Soolar och Elteknik i Lund
Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Elteknik i Lund.
- Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+2,7 pp
- Soolar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,5 % för Elteknik i Lund.3,4 pp
- Elteknik i Lund har lägre felfrekvens vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.13 pp
- Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+2,7 pp
- Soolar hade högre andel godkända besiktningar 202525 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Elteknik i Lund.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elteknik i Lund.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av Elteknik i Lunds.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Elteknik i Lund jämförs med samma urval och omfattar 49 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.