Soolar och EDE Energi Data & Elektronikservice AB
Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och EDE Energi Data & Elektronikservice AB.
- Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+2,7 pp
- Soolar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.15,3 pp
- EDE Energi Data & Elektronikservice AB ligger närmast Soolar vid montering av solpaneler22,9 % icke-godkända punkter för EDE Energi Data & Elektronikservice AB, jämfört med 21,2 % för Soolar.1,7 pp skillnad
- Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+2,7 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och EDE Energi Data & Elektronikservice AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EDE Energi Data & Elektronikservice AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
EDE Energi Data & Elektronikservice AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.