Soolar och Ecotech solutions

Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Ecotech solutions.

  1. Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+2,7 pp
  2. Soolar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.8,4 pp
  3. Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.18,4 pp
  4. Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+2,7 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Ecotech solutions.

Andel godkända besiktningar per år

SoolarEcotech solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ecotech solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoolarEcotech solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av Ecotech solutionss.

Andel protokoll per intervall

SoolarEcotech solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ecotech solutions jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.