Soolar och Cell Solar Nordic

Jämför 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar med 44 besiktningar på anläggningar monterade av Cell Solar Nordic.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Soolar och Cell Solar Nordic.

  1. Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+2,7 pp
  2. Soolar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,6 % för Cell Solar Nordic.9 pp
  3. Cell Solar Nordic har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler16,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,2 % för Soolar.4,7 pp
  4. Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+2,7 pp
  5. Soolar har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län5,3 % godkända, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+5,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Soolar och Cell Solar Nordic.

Andel godkända besiktningar per år

SoolarCell Solar Nordic

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cell Solar Nordic.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

SoolarCell Solar Nordic

Besiktningar med högst två anmärkningar. 2,7 % av Soolars protokoll, jämfört med 0 % av Cell Solar Nordics.

Andel protokoll per intervall

SoolarCell Solar Nordic

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

SoolarCell Solar Nordic

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Soolar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cell Solar Nordic jämförs med samma urval och omfattar 44 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.